La bataille pour la présidentielle de 2025 se joue sur un terrain juridique. Treize candidats recalés par la Commission nationale d’organisation et de coordination des élections et du référendum (CNOCER) ont introduit des recours devant la Cour constitutionnelle. Ces recours contestent le rejet de leurs dossiers, jugés non conformes aux exigences légales.
Le 9 mars, la CNOCER a dévoilé la liste des candidatures validées et rejetées. Plusieurs motifs d’invalidation ont été avancés : absence d’acte de naissance des parents, manque de quittance de dépôt à la Caisse de dépôt et de consignation, certificat de résidence omis ou absence de déclaration de biens. Ces décisions ont provoqué une série de contestations devant la Cour constitutionnelle.
Lundi, la plus haute juridiction a auditionné les candidats concernés. Jean-Rémy Yama, président du Parti national pour le travail et le progrès (PNTP), a dénoncé une manœuvre politique visant à restreindre la pluralité des candidatures. D’autres candidats comme Marlène Fabienne Essola Efoutmane et Michel Onguoumbi Loudah ont également exprimé leurs griefs.
Pour l’instant, seuls quatre dossiers ont été validés : ceux de Brice Clotaire Oligui Nguema, Alain-Claude Bilié-By-Nze, Joseph Lapensée Essingone, et Stéphane Germain Iloko Boussengui. Les recalés et leurs partisans attendent désormais la décision de la Cour, prévue pour ce jeudi. La configuration du scrutin pourrait en être modifiée. Celui-ci pourrait confirmer les rejets ou permettre à certains de revenir dans la course.
Jean 1er
