Le débat sur la retraite parlementaire, lancé par un député, ressemble désormais à une fumée qui se dissipe. Derrière l’éclat de la sortie publique, le fond du sujet apparaît moins évident qu’il n’y paraît. Pour l’honorable Fiacre Mpako Ngoma, député du 2ᵉ siège de la Zadié, l’heure est surtout au recentrage et au retour à l’essentiel.
Dans une réaction adressée à ses collègues parlementaires, l’élu remet la question dans son cadre institutionnel. À ses yeux, le temps, le lieu et les circonstances ne se prêtent pas à une remise en cause improvisée de la retraite parlementaire. Le sujet appelle du recul, de la responsabilité et une lecture dépassionnée.
La démarche de son collègue, aujourd’hui député non-inscrit, apparaît ainsi à Fiacre Mpako Ngoma comme une initiative dont la portée politique ne saurait être dissociée de la recherche de visibilité. Sans s’attarder sur la polémique, le député de la Zadié rappelle surtout que l’action parlementaire ne peut se résumer à des prises de position destinées à capter l’attention.
Sur le fond, il rappelle que la retraite parlementaire n’est pas née d’une décision improvisée. Si elle a été proposée, examinée et votée, c’est qu’elle s’inscrit dans un processus institutionnel et législatif. Sa remise en cause éventuelle doit donc emprunter les mêmes voies, dans un cadre approprié, avec le temps nécessaire pour en mesurer les implications.
Pour l’honorable Fiacre Mpako Ngoma, l’urgence est ailleurs. Un parlementaire est d’abord mandaté pour représenter les populations, écouter leurs préoccupations et contribuer à apporter des réponses aux difficultés qu’elles rencontrent. Emploi, pouvoir d’achat, infrastructures, éducation, santé ou développement local constituent autant de priorités qui exigent présence et action.
Son intervention invite ainsi à distinguer la visibilité médiatique de l’efficacité politique. Attirer les projecteurs peut faire parler pendant quelques jours ; répondre aux attentes des populations exige, en revanche, un travail constant, souvent moins spectaculaire mais autrement plus décisif.
Reste l’essentiel, le sens du mandat. Pour le député de la Zadié, les parlementaires gagneraient à consacrer leur énergie aux préoccupations qui ont justifié leur élection et à exercer leur responsabilité avec mesure, constance et sens de l’intérêt général.
Ethan De Sillon
